什么是批判性思维中的开放心态?

批判性思维”一词在整个网站中以一种或另一种形式使用——但它是什么意思?有些人可能会觉得这只是指挑剔他人和他人的想法,但事实并非如此。作为一般规则,批判性思维涉及在你自己和想法(无论是你自己的还是他人的)之间建立一定的情感和智力距离,以更好地评估它们的真实性、有效性和合理性。

批判性思维是努力对我们相信和不相信的合理性进行可靠、理性的评估。批判性思维利用逻辑和科学的工具,因为它重视怀疑而不是轻信或教条主义,重视理性而不是信仰,重视伪科学的科学,重视理性而不是一厢情愿。批判性思维并不能保证我们会得出真相,但它确实比任何其他选择都更有可能实现。

什么是批判性思维中的开放心态?

如果我们了解批判性思考某事所必需的一些关键特征,那么解释批判性思维的概念可能会更容易:

开放的心态

一个想要批判性地思考政治或宗教之类的东西的人必须思想开放。这需要对这样的可能性持开放态度,即不仅别人是对的,而且你也是错的。很多时候,人们显然没有花时间考虑他们在这件事上可能是错误的,就发起了激烈的争论。

当然,也有可能过于“开明”,因为并非每个想法都同样有效或有相同的机会成为现实。尽管我们在技术上应该允许某人是正确的可能性,但我们仍然必须要求他们为他们的主张提供支持——如果他们不能或不支持,我们可能有理由驳回这些主张并假装它们不是真的。

区分情感和理性

即使我们接受一个想法有明确的逻辑和经验原因,我们也可能有接受它的情感和心理原因——我们可能没有完全意识到的原因。然而,对于批判性思维来说,重要的是我们要学会将两者分开,因为后者很容易干扰前者。

我们相信某事的情感原因可能是可以理解的,但如果信念背后的逻辑是错误的,那么最终我们不应该认为我们的信念是理性的。如果我们要以怀疑的、公平的方式对待我们的信念,那么我们必须愿意抛开我们的情绪并根据它们的条件评估逻辑和推理——如果我们的信念不符合逻辑标准,甚至可能拒绝它们。

从知识而不是无知中争论

因为我们经常对我们的信念进行情感或其他心理投资,所以人们挺身而出并试图捍卫这些信念的情况并不少见,无论它们的逻辑或证据是否薄弱。事实上,有时人们会捍卫一个想法,即使他们不太了解它——他们认为自己知道,但实际上并不知道。

然而,一个试图练习批判性思维的人也试图避免假设他们已经知道他们需要知道的一切。这样的人愿意让不同意的人可以教给他们一些相关的东西,并且如果他们不知道重要的相关事实,就不会争论一个立场。

什么是批判性思维中的开放心态?

概率不是确定性

有些想法可能是正确的,有些想法肯定是正确的,但是虽然拥有属于后一组的想法很好,但我们必须明白后一组远比前者小得多。无论其他方式多么可取,我们不能绝对确定很多事情——尤其是那些成为许多辩论焦点的事情。

当一个人运用怀疑主义和批判性思维时,他们会记住,仅仅因为他们能够证明一个结论可能是正确的,这并不意味着他们已经证明或能够证明它肯定是正确的。某些真理需要坚定的信念,但可能的真理只需要暂时的信念——也就是说,我们应该在证据和理由允许的情况下以同样的强度相信它们。

避免语言上的误解

语言是一种复杂而微妙的工具。它使我们能够交流各种想法,包括全新的想法,但同样的微妙和复杂会导致各种误解、歧义和模糊。事实是,我们认为我们正在交流的可能不是别人收到的,我们收到的也可能不是别人想要交流的。

因此,批判性思维必须允许我们的交流中存在歧义、模糊和误解。一个试图批判性思考的人必须努力尽可能地消除这些因素——例如,通过尝试在早期明确定义关键术语,而不是让辩论继续进行,人们使用相同的词来谈论完全不同的概念.

避免常见的谬误

大多数人都能很好地推理日常生活,仅此而已。如果这足以生存,为什么要投入额外的时间和工作来改进?然而,那些希望对自己的信仰和推理有高标准的人,不能勉强维持最低限度的生活——需要更多的教育和实践。

为此,良好的批判性思维要求一个人熟悉大多数人在某个时间或其他时间犯下的常见逻辑谬误,而没有意识到。谬误是推理中的错误,它总是潜入争论和辩论中;批判性思维的实践应该帮助一个人避免犯下这些错误,并有助于识别他们在他人争论中的表现。犯谬论的论证不能提供接受其结论的充分理由;因此,只要存在谬误,争论就不会很有成效。

什么是批判性思维中的开放心态?

不要急于下结论

在任何困境中,人们很容易迅速得出第一个也是最明显的结论,但事实是显而易见的结论并不总是正确的。不幸的是,一旦一个人接受了一个结论,就很难让他们放弃它而支持其他东西——毕竟,没有人愿意犯错,是吗?

因为避免麻烦比尝试摆脱麻烦要好,批判性思维也强调仔细思考——这意味着如果可以避免就不要仓促下结论。继续并承认明显结论的存在,因为它毕竟可能是正确的,但在考虑其他选项之前不要采用它。

所有这些只是对一些关键属性的快速总结,人们必须培养这些属性才能批判性和怀疑地思考事物。虽然这看起来可能不是很明显,但您不需要哲学或科学学位就可以成为更好的批判性思考者。需要一些关于基本问题的教育,但没有什么是普通人无法处理的。

基本逻辑的某些方面可能会遇到困难,但最终只有一种方法可以适应它:练习。例如,你不会仅仅通过记住一个名字列表就可以很好地识别谬误。相反,你需要花时间仔细阅读论点并学会以这种方式识别谬误。你花的时间越多,它就会变得越自然——你会理所当然地记住这些谬误的名字。

乐咕健康 | 关注全民心身健康

免费领取108个最新网创项目+10000G热点网创类资源!添加 微信:tuk818  备注:资源

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 80118303@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.tuikar.com/11264.html